Datalagring is the shit! (inte)

Oj då. Nu tog det sådär lång tid igen, mellan två inlägg. Under den tiden har jag varit utomlands; jag besökte gamla hemstaden Örebro. Det var sig likt; grått och trist. Lite Moskva -84 över det hela. Men kan man förvänta sig annat av något som styrts av sossar sen strax innan Gud fick sin första trehjuling?

Under den vecka som gått har också Europaparlamentet hunnit rösta ja till det som en gång var Bodströms förslag om datalagring. Suck. På Internetservice- och telefonioperatörernas bekostnad ska dina samtal till nära och kära eller chef eller anställd – och så vidare – lagras, i upp till två år. Varför ska då operatörerna göra det? Därför att staten och EU ska kunna kolla upp till vem, när och varifrån du ringt, exempelvis om du i framtiden skulle bli misstänkt för något brott.

Ett vanligt försvar för övervakningsåtgärder brukar, som SFL-läsare vet, vara att "den som har rent mjöl i påsen har ingenting att frukta!" (Och vad jag tycker om vilken näsa staten har rätt att lägga i blöt i din mjölpåse är väl också tämligen känt?)

Förutom intrång i privatlivet, möjligen? Vem fan jag ringde på väg hem från krogen i lördags natt, det ska väl Telia eller EU ge blanka fan i?

Enligt Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna har vi alla (om än just här företrädesvis europeiska medborgare) vissa grundläggande rättigheter. Exempelvis följande citat ur avdelning 1:

Envar har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv sitt hem och sin korrespondens.

(ur artikel 8)

Här finns det ju inte ens några tveksamheter. Rakt på sak; glasklart.

Envar skall äga rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.

(ur artikel 9)

Ja, jag kanske är paranoid som hävdar det - men den här rättsreformen, som det är, är första steget på vägen till att kartlägga vad våra huvuden tänker och inte bara vad kroppen de facto gör. Svart på vitt: det är inte bara moraliskt fel, det är ett brott begånget av Europaparlamentet.

Envar skall äga rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att mottaga och sprida uppgifter och tankar utan inblandning av offentlig myndighet och oberoende av territoriella gränser.

(ur artikel 10)

[...]utan inblandning av offentlig myndighet, aye? Blir det klarare än så? Knappast. Jag vet inte vilken instans som enklast kan riva upp beslutet, men bara det görs så är jag nöjd. Jag för min del filar som bäst på en anmälan mot var och en av de 732 ledamöterna som röstade igenom förslaget, till Europadomstolen. Jag ska lägga ut röstprotokollet här så fort jag får tag på det.

Till sist: Det borde inte vara så jävla svårt att fatta att när moderaterna och vänsterpartiet gör gemensam sak i fråga om mänskliga rättigheter (och dessutom på EU-nivå!), så handlar det förmodligen om en självklarhet.

(Här finns den genomröstade texten, förresten.)