So Fucking Liberal

Nu är det slut.

2005-12-28T17:54:00.000+01:00

So Fucking Liberal fick leva ett år. Nu dör den och lämnar istället plats åt en fanatisk integritetsbevakare i det svenska näthavet. Välkommen, Lillebror!

(Konungen är död - leve konungen!)

www.lillebror.info

Snart slut...

2005-12-25T23:34:00.000+01:00

...på bloggandet. Yes, I kid you not.

I alla fall för den här bloggen. Vem fan bryr sig om en liberal allmänblogg när det finns 3000 stycken? Nej, snart kommer en ny temablogg. Ska bara hitta på ett bra namn först... hahaha.

Vi hörs.

//Tim

Vad ska du bli när du blir stor?

2005-12-17T21:37:00.000+01:00

Ja, inte fan ska jag bli politiker i alla fall. Efter fyra år har jag insett det som många insett före mig: politiker är ingen framtid.

Nog kan jag tänka mig att bli tjänsteman - att genomdriva andras politik funkar, med de språk-, retorik- och mediehanteringskunskaper jag ändå besitter. Jaha, låter det som egenskaper en vald politiker också behöver?

Må så vara. Men det krävs också att man inte bara står ut med, utan snudd på gillar, komplotter, fulspel, falskhet, antikampanjer, intriger, skitsnack, mobbning, fusk och annat i den kategorin. Antingen mot en själv eller ens vänner.

I don't wanna play that game.

Imorgon avgår jag som vice ordförande för Liberala ungdomsförbundet Storstockholm. Det var kanske det sista förtroendeuppdraget jag hade. Åtminstone det sista på länge.

I've had my 15 minutes of fame. Man får vara glad så länge det varar.

Parentes: Den parlamentariska demokratin må vara det sätt som funkar bäst (eller åtminstone minst dåligt) för att styra Sverige. Men den kommer aldrig att förändra folks attityder. Bara en anarkistisk eller nyliberal revolution kommer att skapa ett individualistiskt samhälle. Jag vill ha ett individualistiskt samhälle.

Datalagring is the shit! (inte)

2005-12-16T10:03:00.000+01:00

Oj då. Nu tog det sådär lång tid igen, mellan två inlägg. Under den tiden har jag varit utomlands; jag besökte gamla hemstaden Örebro. Det var sig likt; grått och trist. Lite Moskva -84 över det hela. Men kan man förvänta sig annat av något som styrts av sossar sen strax innan Gud fick sin första trehjuling?

Under den vecka som gått har också Europaparlamentet hunnit rösta ja till det som en gång var Bodströms förslag om datalagring. Suck. På Internetservice- och telefonioperatörernas bekostnad ska dina samtal till nära och kära eller chef eller anställd – och så vidare – lagras, i upp till två år. Varför ska då operatörerna göra det? Därför att staten och EU ska kunna kolla upp till vem, när och varifrån du ringt, exempelvis om du i framtiden skulle bli misstänkt för något brott.

Ett vanligt försvar för övervakningsåtgärder brukar, som SFL-läsare vet, vara att "den som har rent mjöl i påsen har ingenting att frukta!" (Och vad jag tycker om vilken näsa staten har rätt att lägga i blöt i din mjölpåse är väl också tämligen känt?)

Förutom intrång i privatlivet, möjligen? Vem fan jag ringde på väg hem från krogen i lördags natt, det ska väl Telia eller EU ge blanka fan i?

Enligt Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna har vi alla (om än just här företrädesvis europeiska medborgare) vissa grundläggande rättigheter. Exempelvis följande citat ur avdelning 1:

Envar har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv sitt hem och sin korrespondens.
(ur artikel 8)

Här finns det ju inte ens några tveksamheter. Rakt på sak; glasklart.
Envar skall äga rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.
(ur artikel 9)

Ja, jag kanske är paranoid som hävdar det - men den här rättsreformen, som det är, är första steget på vägen till att kartlägga vad våra huvuden tänker och inte bara vad kroppen de facto gör. Svart på vitt: det är inte bara moraliskt fel, det är ett brott begånget av Europaparlamentet.

Envar skall äga rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att mottaga och sprida uppgifter och tankar utan inblandning av offentlig myndighet och oberoende av territoriella gränser.
(ur artikel 10)

[...]utan inblandning av offentlig myndighet, aye? Blir det klarare än så? Knappast. Jag vet inte vilken instans som enklast kan riva upp beslutet, men bara det görs så är jag nöjd. Jag för min del filar som bäst på en anmälan mot var och en av de 732 ledamöterna som röstade igenom förslaget, till Europadomstolen. Jag ska lägga ut röstprotokollet här så fort jag får tag på det.

Till sist: Det borde inte vara så jävla svårt att fatta att när moderaterna och vänsterpartiet gör gemensam sak i fråga om mänskliga rättigheter (och dessutom på EU-nivå!), så handlar det förmodligen om en självklarhet.

(Här finns den genomröstade texten, förresten.)

Bra Centern!

2005-12-08T14:07:00.000+01:00

Centerpartiet kräver misstroendevotum mot inkompetenta ministrar. Hell yeah, helt rätt!

Big Brother's watching you... r closet!

2005-12-03T11:57:00.000+01:00

Sverige vaknade igår upp till verkligheten att Riksdagen klubbat igenom ett maskeringsförbud vid "allmänna sammankomster" (demonstrationer). Ursäkta, men hur fan tänkte de då?

Nog fan måste man få kunna demonstrera med sitt ansikte täckt, om man vill det? En levande demokrati förutsätter förvisso att människor vågar stå för sin åsikt - men att demonstrera maskerad kan väl mycket väl vara ett första steg på vägen? Om så är fallet så finns det väl inget försvar för att inte få klä sig som man vill?

Det anförs som argument att om någon maskerad nöffnasse eller afa-apa (det är ju dem det gäller...) börjar uppvigla eller gör något annat olagligt så blir det svårare att gripa dem om man inte kan se ansiktet. Tja, hade sossarna brytt sig om att fixa fram en polis till, eller två... eller sextusen, de senaste tio åren, så hade det nog inte heller varit ett problem.

Vad blir det i framtiden, ska staten ges ovillkorligt tillträde till min garderob för att sortera ut opassande grejer som polotröjor och solglasögon?

Något skrapande, som låter som ett stycke stål //
det kan väl bara va' Babylon, som pillar i ditt nyckelhål
- Fattaru/Fjärde världen: "Babylon"

Ta in invandrare

2005-12-01T14:32:00.000+01:00

"Sverige ska inte ta in fler invandrare!"

"Vi kan ju inte ens ta hand om dem som är här!"

"Vi har inte råd att ta hit fler invandrare!"

Många är de känslokalla argumenten för stängda gränser. De pseudoempatiska "...ta hand om..." är fanimej värst. Inte för att jag betvivlar att det faktiskt finns personer som resonerar såhär på riktigt och faktiskt bryr sig även om mörkhåriga människor. Utan för den jävla nedlåtande attityden.

(Parentes: Att de flesta som häver ur sig dylika dumheter är 14, korkade och/eller smyg-/öppna rasister är kanske något att ta hänsyn till, kanske inte.)

Jag håller med. Sverige ska inte ta in fler invandrare. Vi ska inte ta in några invandrare alls. Den som vill emigrera till Sverige - varfansomhelst ifrån - ska känna sig varmt välkommen. Men hon får ta sig hit för egen kraft och fixa jobb och bostad själv. Möjligen kan vi visa vägen till närmaste svenskkurs - för den som själv vill.

Det handlar inte om att "ta in" eller inte "ta in". (Jag undviker medvetet att göra en explicit definition av skillnaden mellan invandrare och flykting - har du lyckats läsa så här långt av egen kraft antar jag att du känner till den.) Det handlar om huruvida man anser att en människas födelseplats ska ha relevans ifråga om hennes fri- och rättigheter i förhållande till andras dito.

Jag tycker inte det. Aldrig. Inte en chans. Det är väl för helvete självklart att den som kan försörja sig själv ska få bo och arbeta var fan hon vill, oavsett om hon är född i Marocko men vill bo i Tyskland, eller kurd som vill rensa lax i Norge, eller svensk som tröttnat på sosserier och vill flytta till USA, eller...

Eller?

Jo. För mig är det i alla fall självklart. Diskussionen förs inte bara på fel plan, den förs på fel jävla planet. Skippa tugget om att "ta in". Öppna gränserna och titta bort.

I'm published!

2005-11-29T00:18:00.000+01:00

Hade en insändare i Metro (Stockholmsupplagan) idag, tisdag, under signaturen Free Dawit. Kontentan var ungefär densamma som i ett tidigare inlägg här, fast med mindre våld. Och naturligtvis, kortare.

Grundkurs i praktisk socialdemokrati

2005-11-29T00:09:00.001+01:00

Våren 2002 säger Annika Billström, finansborgarråd (s) i Stockholms stad: "Om vi vinner valet till kommunfullmäktige blir det inga biltullar."

Hösten 2002 säger S-regeringen med Persson och Ringholm i spetsen, under påtryckning av Miljöpartiklarna: "Åjo, nu ska det bli biltullar."

(Mellanspel: En jävla massa jidder, odemokrati, lagbrott och bortslösade skattepengar.)

Hösten 2005 säger Billström: "Vi vill permanenta försöket med biltullar."

Någon dag senare säger regeringen med Nuder i spetsen: "Nähä, det vill vi nog inte alls det..."

Det var en grundkurs i praktisk socialdemokrati. Den som har "grundkurs i att förstå socialdemokrati" digitalt får gärna maila den till tim(at)timnilsson.net.

Internt/externt, skillnaden är hårfin

2005-11-25T15:59:00.000+01:00

Bilden är en del av en skärmdump från Folkpartiet i Stockholms läns (landstings) hemsida. Självklart är det nåt tekniskt jox som gör att det står sådär - men det blir stor humor när det drabbar ett parti som delvis går till val på slogan "förändring"...

(Ja, "förändring" som i "ut med sossarna".)

Dawit fri eller inte?

2005-11-23T16:35:00.000+01:00

Nu ser man hur mycket ett svenskt medborgarskap är värt.

Hur blir det? Kommer den eritreanska regimen nu inte släppa Dawit Isaak eller inte? Sedan Dawit fängslades för fyra år sedan har den svenska staten hellre låtsats som ingenting än att hjälpa honom därifrån. Jämförelsen med amerikanska medborgare i samma situation är lätt att göra.

USA verkar, ibland bokstavligen, beredda att gå över lik för sina medborgares skull. Den svenska regeringen bryr sig mer om att gulla med diktaturer och formalia än att våga ställa krav. Det finns inte ord för hur förbannad man blir!

Hade Sverige vågat agera lite mer amerikanskt hade Dawit varit fri för längesen. Hade det å andra sidan varit i Nordamerika som Dawit varit fängslad - då hade den svenska regeringen agerat svenskt. Det vill säga antiamerikanskt. Man hade satt hårt mot hårt och krävt en frigivning samt utlämnande. Men Dawit är inte terrorist. Dawit är inte fängslad av USA. Således uppfyller han inte de två krav som verkar vara grunden för att regeringen ska bry sig.

(Sure, all kritik mot USA och Bush är definitivt inte obefogad. Men den federationen bryr sig om sina medborgare, no doubt about it. Sverige gör inte ett skit.)

Jag och massor av andra liberaler jublade när Dawits frigivningsbesked kom i lördags morse. Men nu verkar det bara som om det var sossarnas PR-byrå som försökte få lite spinn. Eritrea har nu dementerat att Dawit ska släppas. Kan inte regeringen för en gångs skull sätta ner foten och se till att Dawit blir frigiven? Är det så jävla mycket begärt?!

Om inte annat... det ligger en armada av JAS-plan och bara skräpar. Plan som regeringen ändå bara vill bli av med, och Särskilda Skyddsgruppen (SSG) är redan utstationerad i Afghanistan och Kongo. Vad hindrar regeringen från att våga stå upp för demokrati och frihet - och beordra militären att frita Dawit?

Läs mer: Liberala Studenter Linköping.

En sexa Johan Forssell?

2005-11-21T17:00:00.000+01:00

Johan Forssell, förbundsordförande för Moderata Ungdomsförbundet kommer att vara moderaternas sjättenamn i Stockholms stad till riksdagsvalet nästa år. Jahaja.

Eftersom jag förmodar att Liberala ungdomsförbundets Fredrik Malm kommer att få en likvärdig plats på stadslistan, fast för folkpartiet, så kommer vissa väljarstrider stå mellan Fredrik & Forssell.

Spännande var ordet, sa Bull.

Free games!

2005-11-18T00:54:00.000+01:00

Jag tillhör ju då den där liberala falangen som tvekar inför prylar som immaterialrätt och tror att den nya fildelningslagstiftningen kommer att trampa på integriteten mer än den får fast verkliga brottslingar.

Men hey, det var ju inte det jag skulle skriva om. Vill du liksom jag kunna tanka ner America's Army, Return to Castle Wolfenstein och GTA2 (med mera) gratis - och lagligt? Tänkte väl det.

Klicka här för att komma till rätt sida hos Cnet.

Stoppa intrången!

2005-11-16T01:53:00.000+01:00

Som du säkert vet så vill EU (och Sverige, jag ska inte glömma att ge Bodström, - justitieminister - och Pehrson - ordförande i Riksdagens justitieutskott - "credd" för att de hänger på som auktoritära nickedockor) kunna kontrollera vår mail- och telefontrafik.

(Och man vill att FN (två tredjedelar diktaturer!) ska bestämma över Internet!)

Säg nej för fan! Varken EU eller svenska staten har med att göra vad eller vem jag sms:ar eller mailar. Skicka ett /än så länge/ obevakat mail till EU-kommissionen, Bodström eller Pehrson själv, eller skriv på uppropet på Data Retention is No Solution.

Nu.

Idag Stockholm - imorgon Sverige!

2005-11-14T17:56:00.000+01:00

Förrförra fredagen började aktivister i Liberala ungdomsförbundet Storstockholm att nattvandra. (Läs pressmeddelandet här.) I fredags fortsatte nattvandringarna, liksom kommande fredag. Och fredagen därefter. Och åtminstone fram till årsskiftet.

När inte regeringen och stadshuset orkar ta tag i det folkhem i förfall som Sverige blivit, är det skönt att det finns personer som är beredda att offra party och peace en fredagkväll - utan en krona i ersättning! - för att kanske göra det tryggare för bara någon enda ung tjej eller kille att gå genom Humlegården eller Berzelii park.

Jag är vansinnigt stolt över att vara vice ordförande i ett distrikt med så ärligt engagerade unga människor!

Och fredagen den 25 november följer Liberala ungdomsförbundet på förbundsnivå upp Stockholmsinitiativet och lanserar en riksomfattande kampanj med samma tema: manifestation plus nattvandring. Idag Stockholm - imorgon Sverige.

Jag är vansinnigt stolt över att vara medlem i ett förbund med så ärligt engagerade unga människor!

(Jaja, SSU och Ung Vänster är också jätteengagerade. De har säkert jiddrat om det här på tusen möten. För en mer detaljerad utläggning hänvisar jag till länksamlingen i - och efterföljande debatt - ett inlägg på Fredrik R. Krohnmans Blog Dizz.)

Tandvård für alle!

2005-11-14T00:01:00.000+01:00

2002 lovade sossarna billigare tandvård.

2003 blev den dyrare.

2004 hände ingenting.

2005 lovar sossarna billigare tandvård - om de vinner nästa val också.

2005-11-15 (imorgon) öppnar det privata City Dental mitt i Stockholm, med tandvård till halva priset jämfört med Folktandvården. För 29-åringar och upp till strax före pensionsåldern. Förhoppningsvis kommer lilla jag undan ännu billigare.

Nu har faktiskt både jag och andra studenter (och övriga som brukar betecknas som "vanliga människor") råd att såväl kolla som fixa tänderna. LO-fackens medlemmar borde, sett till inkomskurvor, vara de flitigaste besökarna hos City Dental.

Tänk om de bara kunde förstå att det är samma EU-principer som de förkastade i Vaxholm som gjort detta möjligt. (City Dentals tandläkare är huvudsakligen polacker, enligt flertalet tidningsartiklar samt grundaren Mattias Santesson.)

Tänk om de dessutom kunde fatta att marknaden och en privat entreprenör just löst ett problem på några månader, som sossarna inte kunnat fixa på åratal. Nej, det är klart att det blir gnäll istället.

Tack Santesson och City Dental, för att jag kommer att ha råd att laga mina fyra hål på några månader, istället för på två års sikt!

Lite politik - desto mer fotboll

2005-11-13T21:40:00.000+01:00

Nu är det inte många månader kvar till fotbolls-VM! Som jag har längtat: saknaden uppstod någon gång i juli 2002, strax efter den mindre minnesvärda matchen mot Senegal. Denna gång hålls mästerskapet nästan i farstun: en Ryan Air-biljett till Frankfurt och jag är hemma. Deutschland, Deutschland, here I come!

Det är en massa tjafs om vilka spelare Sverige borde, eller inte borde ta med till VM. Om läget om ett halvår är detsamma (minus alla skador och sånt, det här är mina åsikter) som idag borde följande 22 vara de som åker till Tyskland:

Målvakter
Andreas Isaksson, Stade Rennais
Given förstamålvakt.

Bengt Andersson, IFK Göteborg
Sure, Eddie Gustafsson i all ära, men skulle "Isak" bli skadad så tror jag att Anderssons internationella (både på klubb- och landslagsnivå) rutin är viktigare i ett VM än att Gustafsson har lite bättre reflexer.

John Alvbåge, Viborg
Alvbåge får bli -06 vad Hedman var -94: den unge killen som är med för att stå på tillväxt.

Försvarare
Teddy Lucic, BK Häcken
Stabil som fan.

Olof Mellberg, Aston Villa
Motivering överflödig.

Erik Edman, Stade Rennais
Sveriges bästa ytterback.

Mikael Nilsson, Panathinaikos
Han kanske känns bortglömd, men vafan - han spelar i det bästa laget i en liga som är avsevärt bättre än Allsvenskan...

Alexander Östlund, Feyenoord
Klart att skäggbiffen från Söder ska med till Tyskland.

Michael Svensson, Southampton
Blir han skadefri är han given.

Mikael Dorsin, Rosenborg
Backlinjens tredje Micke visade mot Sydkorea att han är en man för landslaget.

Mittfältare
Fredrik Ljungberg, Arsenal
Bara han inte börjar slåss med Kapten Blod, förlåt - Mellberg, igen så...

Tobias Linderoth, FC Köpenhamn
Schwarz 1994-Linderoth. Svenska landslaget behöver en stabil balansspelare där bak på mittfältet. Så enkelt är det, för att travestera socialdemagogerna.

Niclas Alexandersson, IFK Göteborg
Hell yeah.

Mattias Jonson, Djurgården
Jadå, högerbreddare är det han ska vara i landslaget. Kan springa sönder vilken tysk som helst.

Christian Wilhelmsson, Anderlecht
"Chippen" - mittfältets Zlatan!

Anders Svensson, Elfsborg
Se bara till att han skärper till sig och hittar forna dagars form, så är platsen hans.

Tobias Hysén, Djurgården
Har orken. Har klassen, i sina bästa stunder. Bland de jokrarna som finns är Hysén den mest givne. Dixon och Johnson i Häcken är tyvärr liberianer...

Anfallare
Zlatan Ibrahimovic, Juventus
16 mål för Juventus under sin debutsäsong i Serie A - som 23-åring. Nominerad till Guldbollen som Europas bäste spelare - som 24-åring. Trolig vinnare av Guldbollen som Sveriges bästa spelare (imorgon) - som 24-åring. Zlatan kan bli den störste svenske stjärnan genom tiderna.

Henrik Larsson, Barcelona
Mannen, myten, legenden. Titta på klubbadressen. Lägg därtill proffsvärldens kanske hårdaste skalle (både in- och utvändigt). Henke är given.

Marcus Allbäck, FC Köpenhamn
Har rutinen och har dessutom ingått i såväl den näst bästa (Henke/Allbäck) som den tredje bästa (Zlatan/Allbäck) anfallskombinationen det svenska landslaget haft de senaste åren.

Johan Elmander, Bröndby
Bra att ha som inhoppare.

Markus Rosenberg, Ajax
Jodå, han bör få åka med. Antingen för att vara med och lära, eller för att få spela de sista tio minuterna mot tröttkörda lag med sega målvakter.

Lars-Roland, ni behöver inte fundera längre. Här har ni truppen.

Skärp dig, staten!

2005-11-12T15:10:00.000+01:00

På ...För Att Jag Är Fri finns numera en förteckning över Sveriges alla statliga myndigheter. (Du hittar den här.) Totalt uppgår de till hiskeliga 552 stycken. Lägg därtill alla 299 kommuner och deras organisationer, så förstår man snabbt vilken groteskt omfattande byråkrati det svenska maskineriet är. (Enligt Fajaf är 10-15 procent av landets totala arbetskraft anställda inom byråkratin.)

Det är så att man vill spy. Och seriöst: Nämnden för hemslöjdsfrågor? Folke Bernadotte-akademin? Handelsflottans kultur- och fritidsråd? Zornsamlingarna? För helvete, staten - skärp dig!

Åke Green - igen.

2005-11-12T14:05:00.000+01:00

HD-processen mot hetsprällen från Öland har precis inletts. Jag har berört fallet vid ett par tillfällen tidigare. Båda gångerna har jag försvarat hans yttrandefrihet och önskat att han inte ska dömas. Jag har ändrat mig. Prälleponken ska dömas. Det är inte hans fel att vi har mongo-lagar i Sverige och det är heller inte HD:s fel.

Dock: Lagen och förarbetena säger att den som sprider såna åsikter ska straffas. Och han har inte bara stått i sin kyrka och predikat - först bjöd han in en massa olika medier till predikan. När det inte gav genomslag skickade han tydligen texten och ljudupptagningar till större blaskor och "live"-media.

Han hade således ett tydligt uppsåt att sprida hatpropaganda. Här är förarbetena till HMF-lagstiftningen glasklara. Jag gillar inte lagen och tycker den ska avskaffas typ igår - men så länge en lag finns så ska den dömas efter. En godtycklig rättsstat är lika farlig för demokratin och det liberala samhället, som förbud mot yttrandefrihet.

Att försöka komma tillrätta med hatbrott är naturligtvis bra. Men varför inte följa de ganska goda exempel som redan finns i ett flertal länder och strama upp nu- (då-) varande lagstiftning runt hot, uppvigling etc och dessutom införa dimensionen hate crime: att straffen kan bli grövre om det är "extra oprovocerat", dvs för att det finns ett hatperspektiv hos gärningsmannen?

Extralagar som förbjuder åsikter är ett mångfalt större hot mot det öppna samhället (som gynnar etniska, religiösa och sexuella - etc - minioriteter mest) än vad Hitlers ideologiska följeslagare någonsin kommer bli.

Till sist: HBT-personer, en folkgrupp? Vad är det för trams? HMUM borde lagen heta isåfall - Hets Mot Utsatt Minioritet.

Inte fullt så back in bizniz

2005-11-04T15:41:00.000+01:00

...vilket kanske märkts. (No shit, Sherlock?)

Nej, det finns kanske inte så mycket att blogga om, vad vet jag? Allt jag vet är att det politiska engagemanget utanför den digitala världen och fucking jävla hemtentaskrivande tar en grov massa tid. Åt helsike för mycket.

Nåja, något glädjande: I senaste Demoskopmätningen så backar sossarna (under pågående kongress! Det händer typ - aldrig...) och "om det vore val idag" så skulle det bli borgerlig regering - med m, fp och c eftersom kd skulle ramla ur. Well boo-fucking-hoo. Det kan bli ett kul 2006... :)

Back in Bizniz!

2005-10-25T12:19:00.000+02:00

...skrev jag för något tiotal dagar sedan. Därefter dog min hemdator - igen. Och sen drog jag utomlands en vecka. Så den här gången får vi hoppas att det gäller. Jag har saknat min blogg lite grann. Faktiskt.

Har du hört det senaste? Johan Jakobsson och/eller andra i folkpartiledningen har spionerat på Maria Carlshamre under hennes kneg som europaparlamentariker. Om det är sant så är det illa. Jävligt illa.

Å andra sidan... bör man förvänta sig annat av en partitopp som vill ha en snut vid varje knut, en bugg i varje blomma och en övervakningskamera i varje fönster?

Back in Bizniz!

2005-10-13T09:01:00.000+02:00

Haha, kanske var det någon som trodde att jag var död? Så är bevisligen inte fallet. Död har däremot min internetuppkoppling hemma och mitt engagemang i bloggosfären varit. Det senare egentligen nästan uteslutande på grund av Frihetsforum.

Men nu är Frihetsforum över och jag börjar få fason på PC:n hemma. So Fucking Liberal är Back in Business!

(Något politiskt också? Sure: Jag hatar kommunister, nazister och andra samhällsbrister.)

Grundavdraget ska höjas. Mer.

2005-09-23T15:25:00.000+02:00

Alliansen vill höja grundavdraget till 30 000 pix. Ett mycket lovvärt initiativ. Men fan om det inte är uppe i 100 000 efter två mandatperioder. Då blir jag arg. Så det så.

Four more years? Nej tack!

2005-09-11T18:22:00.000+02:00

Inte fyra år till av krig mot terrorism, alltså. Det ær fyra år sedan terrorattackerna mot World Trade Center idag. Gløm aldrig. Och please Mr. Bush, vinn det dær jævla kriget nu. Nu! Ingen mer terrorism - inget mer krig.

Det verkar gå bra...

2005-09-11T18:13:00.000+02:00

...i Norge. Det blir førmodligen borgerlig regering. Och førhoppningsvis blir den utan Fremskrittsinflytande modell grande också. Nej, en "borgerlig regjering" ær inte okej till vilket pris som helst. Till skillnad från sossarna (føretrædesvis de svenska) ær inte Makten något man kan sælja ut hur mycket som helst av sin sjælv før.

Hade jag varit norrman hade jag "stemt" Venstre, Høyre eller DLF.

Rædda Norge!

2005-09-08T15:47:00.000+02:00

Jag befinner mig just nu i Norge och ær med och driver kampanjen Rædda Norge! (från socialismen.)

Det går helt sjukt bra.

Kolla in www.raddanorge.nu - nu!

Partiledardebatt ikväll

2005-09-04T17:38:00.000+02:00

Jahaja, är det alltså idag som valrörelsen -06 börjar på riktigt, på riktigt? Ögonbrynet ska samsas med Skalle-Per, Fäbojäntan och The Son of a Preacherman för att knäcka HKH Mallgrodan, Kremlin Gremlin och Gröngölingarna.

Nyfiken och spänd, hell yeah.

Ikväll blir det Alliansen - Stalinismen 1-0.

Vem älskar Sverige?

2005-08-25T20:38:00.000+02:00

Det verkar Folkpartiet och Moderaterna göra. Eller tja, modsen verkar inte bara göra det - de säger det rakt ut.

Jag gillar inte Sverige. En sossestat där, de höga sjukskrivningstalen till trots, jantelagen är den värsta epidemi som någonsin lyckats hålla sig innanför ett enda lands gränser. Blä. De båda partiernas respektive kongress- [landsmöte (fp) resp riksstämma (m)] slogans var/är Sverige kan. och - Vi älskar Sverige. Det gör inte jag.

Något jag däremot uppskattar är så kallade din mamma-skämt (man tar föregående av någon annan yttrad mening och byter ut subjekt eller objekt mot "din mamma"; denna kan också varieras med saker som "din pappa", "ditt marsvin", "Pernillas katt" eller liknande). Således tog jag mig friheten att föreslå nya slogans för de två små blå:

respektive

Sådärja!

2005-08-21T11:17:00.000+02:00

PS-valet avklarat och redovisat. Helt enligt valberedningens förslag. Barbro Westerholm in - sådärja!

Även Johan Pehrson, Paula Werenfels Röttorp och Carl B Hamilton sitter säkert - härligt.

Det ska dock bli skönt att lämna denna orgie i konstlad socialliberalism. Mycket skönt. GAIS-Örebro klockan 17 i eftermiddag blir en soft avrundning på helgen. 0-3.

02:23 - på västfronten intet nytt

2005-08-21T02:22:00.000+02:00

Debatter, debatter, debatter. De gamla (och unga, jag skymtade visst Fredrik Malm i talarstolen nyss) partisterna debatterar tråkfrågor i all oändlighet. Och ännu intet nytt angående partistyrelsevalet.

Tur att det finns sköna luffare (ett eller två F, välj själv) att hänga ut med runt omkring själva plenissalen. Ut på balkongen och hämta luft i den svala sommarnatten; halvligga i soffor och dricka blaskkaffe... jodå. Det är kul på landsmöte.

02:26 - på västfronten intet nytt.

I väntans tider

2005-08-20T22:32:00.000+02:00

Står just nu i foajén utanför stora salen på Svenska Mässan i Göteborg, där Folkpartiet håller sitt landsmöte (kongress, typ).

Pläderingarna för kandidater till partistyrelsevalet ekar ut från stora salen. Orden går runt, runt och det verkar mest vara så att ordet går runt, runt. Olika ombud pläderar för samma kandidater, med samma ord. Boooring. Carl B Hamilton verkar vara bland de mer poppis. Själv hoppas jag på att ingen ifrågasätter den av valberedningen föreslagna Barbro Westerholm, bland annat tidigare GD för Socialstyrelsen.

Jaja, nu får vi se hur det går. Egentligen är det väl inte sååå spännande? Eller? Jag längtar nästan lite till LUF-kongress nästa år, då det åtminstone blir en ledarstrid...

(Oj, exakt nu, när jag egentligen bara skulle trycka på Publish så ljuder sirenen och åhörarskolkarombuden kallas in till votering...)

Stor humor!

2005-07-31T17:17:00.000+02:00

Idag skippar jag inlägg. Istället rekommenderar jag Daily Kicking; den roligaste blogg jag läst på mycket länge. Särskilt rekommenderar jag posten 31 juli 2005/Posten.

Vad är det för en dag ... ?

2005-07-27T23:19:00.000+02:00

Idag är det 27 juli 2005. Alltså exakt ett år efter 27 juli 2004. Det vill säga den dagen då jag flyttade till Stockholm. Yippee! :)

Första året avklarat - men knappast sista.

Linus Brohult blir chefredaktör / Motstånd

2005-07-25T01:10:00.000+02:00

Läste en artikel på Dagens Media om att Linus Brohult utsetts till chefredaktör för Modern Kommunikation Förlags tidning Mobil.

Jag visste att jag kände igen namnet, och med tanke på den kommentar som lämnats på artikeln, tror jag att jag minns rätt:

I en underbart skön bok som heter Motstånd (Dielemans / Quistbergh, Bokförlaget DN, ISBN: 9175883678)* kan man läsa historien om hur Brohult och hans två polare lurar både skjorta och byxor av försvarsmakten. Såväl den storyn som övriga boken är värd att glutta igenom. Jag köpte de 500 sidorna skönlitteratur / reportage / vänsterpropaganda för en tia på URIX 2003 - du får den för tolvfalt det beloppet hos AdLibris.

Priset och vänstertonen till trots - läs den. Läs den.

Reflexioner från Almedalsveckan

2005-07-11T11:47:00.000+02:00

Just det, i år har jag varit på politikerkollot på Gotland. En vecka som lystes upp av det otroligt vackra vädret (intressant att de enda dagarna med moln var sossarnas respektive vänsterns dag) och mulnades av terrordåden i London.

Så många lobbyister, så många gratisätare och så många viktigpettrar har jag nog aldrig förut sett på samma ställe. Å andra sidan fanns och finns det ju mycket att lobba för, många ställen att äta gratis på och många toppnamn att spela viktig inför.

Rangordning av partiledartalen (jag såg varken Hägglund eller Wetterstrand/Eriksson):

Fredrik Reinfeldt (m)

Maud Olofsson (c)

Lars Leijonborg (fp)

Lars Ohly (v)

Marita Ulvzzzz............... Ulvskog (s)

Nej, det har inte så mycket att göra med partisympatier (eller -antipatier) som man skulle kunna tro. Eller, jo, vad gäller Ohly. Jag har verkligen svårt att förstå hur han ser på Sverige och världen. Men i övrigt så hoppas jag att det bara är retoriken jag bedömt. "Raj-Raj" var verkligen bra. Och Ulvskog var verkligen så tråkig så att klockorna stannade.

För egen del var det roligaste debatten mot Ladbrokes, där jag vann en flaska champagne - vilken jag inte får hämta ut förrän om någon vecka, då jag fyllt 20. Måste de vara så förbannat ansvarstagande?! ;)

Reflexioner från kongress

2005-07-11T11:28:00.000+02:00

Liberala ungdomsförbundet hade nyligen kongress i dagarna fem. Förutom att det är himla trevligt att träffa ungliberaler från hela landet så är det också ganska skoj att kunna vara med och bestämma vilken politik Liberala ungdomsförbundet (LUF) ska föra i valet.

Jag tänkte bara sammanfatta det kort, kort. De tre bästa politiska besluten vi tog var:

Ja till eutanasi

Den som anmäler sig som frivillig till donationsregistret, ska själv gå före i organkön

Alla EU-medborgare/personer med beviljat permanent uppehållstillstånd i EU-land, ska kunna öppna bankkonto i vilket annat EU-land som helst

och givetvis, de sämsta:

LUF är inte mot könsstympning och omskärelse

LUF vill strafftvångsvårda alkoholister

LUF vill inte längre avkriminalisera innehav och bruk av små mängder narkotika

Sedan hände och uppdagades det givetvis en massa andra saker också, men det ska inte beröras här. Även om jag hoppas att det kommer upp till ytan förr eller senare.

Ung Vänster + fusk = sant

2005-06-21T15:10:00.000+02:00

Jaha. Så har det då hänt igen. Nej, faktiskt inte SSU den här gången, men väl Ung Vänster. Alla rödstrumpor gillar att fuska, tydligen. Men inte erkänner man det, oh nej. "Det har förmodligen blivit fel nånstans", och så vidare.

Bullshit. Stå upp för att ni älskar pengar, trots att ni säger er hata kapitalismen. Stå för att ni har ert aktiebolag (aktiebolag! Den mest kapitalistiska ägandeformen av dem alla!) Red Planet (organisationsnummer 556607-9819 - den som inte tror på det kan söka i Näringslivsregistret). Stå upp för att ni är fuskande dubbelmoralister.

Bara stå upp för helvete. Sluta ligga sked med kapitalismen på nätterna och bespotta henne på dagarna. Stå upp.

Länk: DN:s artikel

Rapport från Småland

2005-06-19T20:04:00.000+02:00

Då var den över, Hultsfredsfestivalen. Med goda väderprognoser, en fantastisk line-up och utsålt (!) pekade allt på en lysande jubileumsfestival. Det blev det också. Bortsett från en mindre störtskur vid lunchtid på fredagen så sken solen på oss 30 000 festivalare så gott som hela tiden. Härligt relaxande mellan spelningar och arbetspass alltså.

Arbetspassen och kampanjandet var också najs. Okej, det var roligare förra året - mest för att livsstilskampanjen går hem mer hos mig än konsumentmaktsgrejen vi körde i år. Viktigt, absolut - men varken lika mycket hjärtefråga, eller lika lättköpt av festivaldeltagarna. Dock blev det en del kul debatter i tältet, konfrontationer med affischnedrivande ungkommunister (ja just det, de där som hatar kapitalism men ändå säljer sin skitblaska och affischerar med *KONSUMERA*) och perukbärande.

Kul var också de nya bekantskaperna från campingen: det umeåitiska demobandet APAN och Sveriges flummigaste punkband The Kristet Utseende. Riktigt härliga - även om jag fortfarande är skeptisk till att rock stars har barn... hm.

Men - spelningarna är ju ändå det bästa med hela ståhejet. Well, nåja, kanske inte alla. Att fylla tre pass med Lars Winnerbäck är väl inget jag jublar åt. Eller att tvingas dela ut Liebling mindre än hundra meter från Håkan "Vrålapa" Hellströms spelning. But I can live with it. Anna Ternheims Shoreline låter fortfarande fantastisk - även på distans.

Bäst var utan någon som helst tvekan The Hives, The Hives och The Hives igen. Grymt bra set av låtar, underbart artisteri och apande samt mellansnack i yttersta världsklass kan inte ge annat än högsta betyg. Pelle Almqvist är sådär überdryg som bara han kan. Eller, det kan säkert jag också - men nu är det inte jag som är leadsinger i The Hives. Exempel: "2003 slog Hultsfred publikrekord. Förra året var det inte lika mycket folk här - men i år blev det utsålt. Vad är skillnaden? THE HIVES!"

Hives överlägset bäst, alltså. Andra uppträdanden jag sniffade lite på - de flesta genom att parkera mig framför scenen, andra genom att bara vrida stolen med tanke på det tacksamma läget för försäljarcampingen - var i ingen särskild ordning Andreas Tilliander, The Tears, Marilyn Manson, System of a Down, Looptroop, Turbonegro, Moneybrother, The Kristet Utseende, jubileumskavalkaden, The Ark, Snoop Dogg och såklart for-the-first-time-ever-in-Sweden-Nine Inch Nails (tyvärr enbart genom att lyssna, men det var snudd på att det räckte...)

Vi får se-sen hur det blir...

2005-06-10T20:49:00.000+02:00

Det har sagts förr och det kan och kommer sägas igen: Studenter är inte rika. Jag ska inte påstå att jag haft det direkt knapert sedan jag flyttade hemifrån och började plugga akademiskt, men nog hade en tusenlapp till i månaden inte skadat. Och ändå är den värsta tiden inte kommen än. Efter dessa, mina två första, terminer i den akademiska världen uppgår mina studieskulder till någonstans mellan 45 000 och 50 000 kronor.

En hygglig trissvinst – i skuld till staten. Per år. Inte särskilt roligt. Definitivt inte så kul när man tänker på att under tiden jag ska betala tillbaka, ska jag dessutom skatta på de pengar jag tjänar. Det blir en ond cirkel som inte går att bryta: För att få ett välbetalt jobb krävs (oftast) högre studier; för att studera vid högskola/universitet krävs (oftast) att man tar stora lån; för att kunna betala tillbaka de stora lånen krävs (oftast) ett välbetalt jobb – och så är man tillbaka på ruta ett.

För att inte överbevisa att jag är född och uppvuxen på Närkeslätten (läs: gnällig) ska jag väl också påpeka att jag är fullt medveten om att jag själv försatt mig i situationen – och aldrig i livet skulle jag ha valt annorlunda. Men femtiotusen är ändå femtiotusen. Det är inte lånen, eller möjligheterna till dem, som jag tycker är fel utan formerna och reglerna runtomkring.

Jag tycker det är rimligt att den som utbildar sig till ett yrke med krav på akademisk kompetens inte ska behöva betala tillbaka (eller ränta) på lånen så länge han/hon är verksam inom yrket. Det är också rimligt att lånen skrivs ner i takt med att man skattar på sin lön. För att illustrera det enkelt: En kvinna som vill bli samhällskunskaps- och historielärare på gymnasienivå får plugga i minst 4,5 år i normal studietakt (40 veckor per år). Efter sina första fem år som examinerad och yrkesverksam lärare skrivs hennes skuld ner med 25 procent. Efter ytterligare fem år minskar skulden med 25 procentenheter till. Och så vidare – och efter 20 år i yrket är hon skuldfri.

Självklart kan man tycka att det är orättvist mot de stackare som inte får ett jobb med lön, trots att de slitit hund på högskolan. Tough luck, säger jag. Gör man som exempelvis jag själv och hattifnattar runt mellan kurser som "verkar roliga" (jag läste retorik i höstas, politisk argumentation nu i vår och tänkte avverka latin under sommaren – kul kurser, men kombinationen duger inte till många examina), så får man faktiskt skylla sig själv. Det är inte alla andras fel och att alls få låna är en stor ynnest som man får förvalta efter eget huvud. De som i mindre utsträckning än andra lever på gemensamma pengar i efterhand, ska också "belönas" för det.

Studenter ska inte vara en framtida mjölkko för staten, utan tvärtom ska staten underlätta för sina studenter före, under och efter studietiden. Detta eftersom det gynnar alla att landet har många akademiker och stor samlad kunskap. Fribeloppet är vi i den liberala rörelsen duktiga på att kritisera men ytterst liten tonvikt läggs vid de svåra och rent ut sagt korkade reglerna för återbetalning. Det ska vara klara, tydliga och framförallt justa regler. Man ska inte behöva vänta och se-sen hur det blir.

Fyra nyanser av brunt

2005-06-03T14:35:00.000+02:00

(Stulen rakt av ur Svensk Linje? Jepp.)

Staten vs Ladbrokes

2005-06-02T21:50:00.000+02:00

Var och bevittnade en muntlig förhandling i Regeringsrätten idag; Ladbrokes mot svenska staten.

Det verkar som att det går vägen. Heja Ladbrokes!

(Dom meddelas under vecka 25.)

Kent, Kent, Kent, Kent, KENT!

2005-05-28T12:28:00.000+02:00

Var och såg Kent på Storängsbotten igår.

Underbart. Vet inte om det spöar Kalasspelningen i Örebro 2002, men... jo. Det gör det fan. Minst 15 000 pers i ett stooort tält. Wow.

Bäst:

VinterNoll2

Socker

747

Mannen i den vita hatten (16 år senare)

"...älskling, vi ska alla en gång dö... ja, vi ska alla en gång dö... vi ska alla en gång dö"

Länk: Expressens Anders Nunstedt recenserar och betygsätter låt för låt.

Bokstafett

2005-05-27T11:06:00.000+02:00

Genom Fredrik Lindholm har jag involverats i en bokstafett. Detta görs genom att man svarar på följande frågor och skickar vidare till andra bloggare.

Totalt antal böcker som någonsin varit i min ägo?
Jag skulle tippa att det ligger någonstans mellan 200-300 st.

Senast köpta bok?
Kurslitteratur borträknad, så var det Jurtjyrkogården (S King) som jag köpte för en tia i ett litet hål i väggen på Norrtullsgatan.

Senast lästa bok?
Det blir bara kurslitteratur under terminerna, men annars var det nog Atlas Shrugged (A Rand).

Fem böcker som betyder mycket för mig (eller bara böcker som jag läst många gånger)

Lord of the Rings-serien (JRR Tolkien)

Harry Potter-serien (JK Rowling)

Atlas Shrugged (A Rand)

Christine (S King)

On Liberty (JS Mill)

Få fem andra bloggare att hålla igång bokstafetten
Tim vidarebefordrar bokstafetten till följande personer:

Sakine Bahceci (Sakine)

Mats Dacke (Devilholk)

Fredrick Federley (Federley)

Rasmus Fleischer (Copyriot)

Fredrik Rhodin (Blog Dizz!)

NATO

2005-05-25T15:52:00.000+02:00

Nu, efter ett par dagar i Östersund/Åre har jag bestämt mig.

Sverige in i NATO!

(Och Norge in i EU, Marocko ut ur Västsahara, islamismen bort från Mellanöstern, avskaffande av stalinism i Nordkorea och Vänsterpartiet ut ur Riksdagen.)

Monopolsförsvar i motvind

2005-05-16T14:13:00.000+02:00

Dagens Media skriver om Lotteriinspektionens förtvivlade försök att få kvällstidningar och TV-kanaler att sluta publicera utländska spelbolags odds.

Stackars lilla lotteriinspektionen. Är det kanske så att folket står på den goda sidan i den här frågan? Förstår folk att spelmonopolet har spelat ut sin rätt? Hu, hemska tanke.

Det finns oändligt med proargument till tesen "avskaffa spelmonopolet!" och du har förmodligen hört dem redan. Så vi kan väl nöja oss med ett enda. "Spelmonopolet skyddar missbrukarna", kväker regeringen förtvivlat. Jomenvisst. Två miljoner (2 000 000) kronor kostar Svenska Spels (Sveriges mest aggressiva marknadsförare och näst mest frontade annonsör) reklam - om dagen. Fjorton miljoner spenderar man på missbrukarvård - om året.

Det är riktig empati med spelmissbrukare, det. Den spelar klart i samma division som den socialdemokratiska solidariteten med demokratitörstande taiwaneser och apatiska flyktingbarn.

Droppa det värdelösa monopolet. Nu!

Tips:
888 On-Line Casino
Expekt
Ladbrokes
MultiPoker
Royal Vegas Poker
Unibet

Frihetsforum

2005-05-16T14:11:00.000+02:00

Fan, nu börjar vi äntligen komma igång på riktigt.

Skönt.

Elitfeministerna slår till

2005-05-12T14:35:00.000+02:00

I Metro idag kunde man läsa att Feministas-aktivister funderar på att byta namn eftersom deras identiteter snart blir kända. Hur då? Jo, när förundersökningen om deras aktion mot en klubb i centrala Stockholm blir klar, blir den offentlig. Aktivisterna har haft med sig slagträn och kulpåsar ("för att spela kula") - men vill anmäla vakterna för misshandel.

Jag är inte heller sådär barnsligt förtjust i vare sig porr eller porrklubbar. Men något som jag är än mindre förtjust i är fegisar som inte kan stå för det de gjort. Porr, porrklubbar och porrhandel är lagliga ting som inte ska utsättas för feminazistisk terrorism. Sorry boys and girls, men vi har faktiskt yttrandefrihet i Sverige.

Om ni anser att det är rätt att trakassera porrhandlare, att det är rätt att förbjuda porr - och att det dessutom är folkmajoritetens vilja - så borde ni inte vara rädda för efterräkningar. Om resten av samhället håller med er, kommer resten av samhället att stötta er. Men ni vet att det inte är så.

Civil olydnad är bra. När den utförs mot myndigheter och för att visa på korkade lagar och beslut. Ett exempel är att gömma illegala (trams, människor är inte illegala) invandrare eller flyktingar hemma. Utmärkt civil olydnad. Att krossa bankers skyltfönster eller bränna McDonald's-möbler är inte civil olydnad. Det är skadegörelse.

Å andra sidan - att det finns barn i min generation som på allvar tror att porr, banker och McDonald's är roten till all världens orättvisa och ondska... det är ett sjukt mycket större problem än en nedslagen aktivist eller ordningsvakt. Idioter.

Sjuka människor ska få hjälp!

2005-05-04T23:44:00.000+02:00

Alla har fattat. Alla utom S&M-riksdagsledamöterna. Ja, det är dubbeltydigt. Helt rätt. S:et står för såväl sadism som socialdemokrati. M:et står främst för moderaterna. Så särskilt mycket masochism vet jag inte om det är... hur många moderata riksdagsledamöter drabbar riksdagens mest inhumana beslut på länge...?

I en månad har vi svenskar fått leva med att över hälften av riksdagsledamöterna - VÅRA företrädare - inte tycker att apatiska flyktingbarn är värda amnesti och svensk vård. Det är så att man vill spy. Men vi kan fortfarande ändra på det. Alla beslut kan omprövas. Alla beslut kan rivas upp.

Gör vad du kan: skriv insändare och debattartiklar, eller varför inte maila
migrationsminister Barbro Holmberg, de socialdemokratiska eller moderata riksdagsledamöterna (alla riksdagsledamöter kan nås enligt principen fornamn.efternamn@riksdagen.se). Och kom ihåg att de måste svara om du begär det.

Och du - demonstrera. Det ordnas hur många manifestationer och demonstrationer som helst mot det här. Nu på lördag, 7 maj, arrangerar kampanjen Flyktingamnesti 2005 demosar på lite olika håll i landet. Kolla vilka tider som gäller i staden närmast dig.

Till dess, roa dig med att byta ut varningstexterna på era cigarrettpaket, mot till exempel: "Barbro Holmberg kan skada en flykting allvarligt."

Fy, dumma Paolo.

2005-04-27T15:46:00.000+02:00

Paolo Roberto har retat upp Orienterings-Sverige. Han har hävt ur sig något så elakt, vidrigt, kränkande, nedlåtande (men icke desto mindre helt sant) som att titta på orientering är "...som att se målarfärg torka".

Vad blir skogsmullarna så upprörda över? Är det någon - utövare inräknade - som på allvar TYCKER att sporten är en underhållningssport?!? Snälla små bävrar...

Självklart ska man hålla på med orientering om man finner det underhållande. Självklart ska man gå upp snortidigt på helgerna för att smutsa ner kläderna, oavsett om det är i skogen, på en fotbollsplan eller i ett schysst gatuslagsmål - om det är det man vill. Men det finns anledningar till att man inte sänder 10-åringsfotboll i TV: Det är astrist att titta på, utom för de tindrande föräldrarna. Det har noll marknadsvärde. Därför sänds det inte.

Paolo menar att enda möjligheten att han skulle titta på orientering var om de sprang nakna och låg med varandra vid varje kontroll. Jag skulle nog inte ens titta då. Fan, face the facts: Orientering är inte underhållning. Det är bara en hinderbana för veganer.

Tjohej! Ny påve!

2005-04-19T22:12:00.000+02:00

- FINALEMENTE!

Tur att inte Gert Fylking var på plats i Rom idag, vem vet hur det hade låtit då? Den sexiga konklaven (115 grånade män) har valt hoppjerkan Joseph Ratzinger till att bli Benedictus XVI, uppger CNN.

Hurra. En ny påve. Wow, liksom. Johannes Paulus II:s humanism i all ära - men nog kommer han mest bli ihågkommen som en stockkonservativ och ärkereaktionär kvinnofientlig och homohatande abortmotståndare? Jodå. Åtminstone i mitt medvetande.

Och inte lär det väl bli bättre nu. Bortsett från "petitesserna"; att gubben är 78 (sjuttioåtta!) bast och allra mest kritiserats tidigare för - just det: homohat och kvinno(be)kämpande, så har han tydligen varit duktig gosse i Hitlerjugend i unga år (Aftonbladet).

Hurra. Vilken kille.

Glassofobi?

2005-04-17T13:48:00.000+02:00

Jag är varken den förste, bäste eller siste att hånflina åt våra vänner på Centrum Mot Rasism (CMR) för den löjliga anmälan av GB Glace till DO. Men även jag kommenterar det. Inte så långt, utan mest med ett innerligt tack:

Tack, snälla CMR, för att Ni inte lägger ett löjets skimmer över alla antirasisters kamp mot ojämlikheter. Tack för att Ni tar den antirasistiska kampen på allvar. Tack för att Ni inte får antirasismen att framstå lika rabiat, yttrandefrihetsinskränkande och världsfrånvänd som den socialistiska feminismen.

Jag hoppas innerligt att Ni inte torskar era bidrag från Pappa Staten (14 miljoner totalt de senaste två åren), eftersom ni uppenbarligen behöver dem i Er del av den kamp som verkar lika seriös för Er som för mig. Tack för att Ni finns.

Tack som fan. Idioter.

Formuläret

2005-04-08T01:47:00.000+02:00

[datum, ort ]

Härmed återkallar jag, [namn, personnummer] mitt samtycke till bevarandet av mitt blodprov i PKU-banken.

Moderns namn: [för- och efternamn]
Moderns personnummer: [personnummer, alla siffror]
Sjukhus / BB: [plats för förlossningen]
Födelsedatum: [ditt födelsedatum; år, månad, dag]

Adress dit bekräftelse, allra helst en personligt utställd kopia av förverkansrapporten, skickas:

[förnamn, efternamn]
[gatuadress]
[postadress]

Härmed intygas att jag är fullt införstådd med vad denna begäran innebär, samt att ovanstående uppgifter är korrekta.

............................ [underskrift]

.............................................

Återkallelsen skickas till:

PKU-laboratoriet
Huddinge Universitetssjukhus
141 86 Stockholm

Berit, för helvete!

2005-03-23T03:51:00.003+01:00

Där ser man vad man kan hitta på webben...

Socialminister Berit Andnor (s) är ilsken som ett bi över Föreningssparbankens senaste reklamkampanj. Ni vet, den där med gratismiddagen. Berit rasar över att banken vill lura de stackars små okunniga människorna med att bjuda på middag och hon uppmanar kunderna att "använda tiden till att fundera över hur (ens) situation ser ut". Jaha, bara jag som missuppfattade att det var det som var syftet?

Självklart vill FSB tjäna pengar. Välgörenhet blir ingen rik på. (Utom typ bossarna i Röda Korset.) Men utan att samtidigt vilja erbjuda kunderna bästa möjliga service, tjänar man inga pengar. Framför allt inte i så många år. Det är liksom det som är tjusningen med marknadsekonomi - att man kan välja bort sunkiga företag till förmån för ett annat. Ja, helt i motsats till exempelvis landstingsmonopoliserad vård.

Hade Berit kunnat sköta sitt jobb i övrigt, kanske den här kritiken hade varit lättare att svälja. Nu känns det mer som det gamla vanliga företagsovänliga tugget som kommer från vänsterdrägget i tid och otid.

Men Berit kan inte sköta sitt jobb. Hon är minister med ansvar för att barn ska känna sig trygga i (S)verige. Enligt stiftelsen Friends mobbas ETTHUNDRATUSEN barn i detta land - varje dag. "Totalfiasko" comes to mind. Berit, för helvete! Skaffa glasögon - eller skaffa nytt jobb. Fort.

So much for oliktänkande

2005-03-18T14:44:00.001+01:00

De senaste dagarna har jag ägnat mycket tid åt att sprida massproddade kopior av Expressens formidabla "Så går du ur SSU"-kuponger. Idag blev jag grovt antastad av en välstylad sossekossa - jodå, hon hade pin på sig - på pendeltåget när jag uppehöll mig med just det.

Det var fina politiska slagord från vänster och vänster. Så fick jag inte göra, jag skulle inte smutskasta SSU, tvinga folk ur förbundet eller ljuga om mygelkultur. Jag förklarade på mitt vanliga, sarkastiskslistiga vis att vi uppenbarligen hade olika åsikter om vad man fick eller inte fick säga - särskilt sånt som är sant.

Jag har nog aldrig fått så många komplimanger som idag: jag är ett liberalt svin och en kapitalistisk Coca Cola-tillbedjande osnuten borgarbracka med femhundra ledarskribentsfarsor. Man tackar så mycket! Det är lite som historien om juden som läser "Mein Kampf" för att det inte finns någon annan närapå lika vänlig skrift ("här står det att vi är rikast, bra affärsmän, styr världen och har många sexpartners").

Tackskaruha sossen. Du har bekräftat alla mina fördomar om att ni springer gamla Kremls ärenden i oliktänkandefrågor.

Det ska börjas i tid

2005-03-15T23:00:00.000+01:00

Socialdemokraterna hit, det ena fackförbundet dit. Och sen det andra. Och det tredje. Därefter det fjärde. Följt av det femtioelfte, med några däremellan. Det är toppjobb, lägenheter, doktorshattar och jag vet inte vad. Man blir helt snurrig bara av att ens försöka hålla koll på arbetarrörelsens lekstuga.

Men inte är det bara den vuxna nomenklaturan som vet hur man leker öststatspolitiker. Åh nej, nu börjar det även uppdagas hur SSU befäster sin position som det största ungdomsförbundet. Fusket med medlemssiffrorna kan knappt ha sprungit ens den mest inbitne soffliggaren förbi. Och de få medlemmar som de facto existerar, är till synes värvade på mellan- och högstadiet, med nyckelband och gratisfester som lockbete.

Enligt DN är fem av sex SSU-medlemmar bara påhitt. Personer som hittats på, för att distrikten ska få fler röster på kongress och för att förbundet centralt ska få en massa skattepengar för att fortsätta agera ungdomsregering OCH -opposition.

Att SSU lider fullständig brist på såväl en vettig agenda som handlingskraft, det har stått klart sedan länge. Hur motiverar man annars snacket om att man slåss "mot orättvisor" - samtidigt som man tjatar ihop röster till det havererade regeringspartiet år efter år? Men att hela förbundet, inte minst med Ardalan "Sheka-gratis" i spetsen, bara skulle vara en enda stor fifflarförening, det trodde väl ingen? Eller?

Jag vill gärna fråga SSU:s förbundsstyrelse hur det står till med den saken. Är det nån som har mailadresserna till Fantomen, Mollgan, Snömannen, Zorro eller John Doe?

Green friad

2005-02-12T06:55:00.000+01:00

Sepåfan. Ölandstoken Åke Green som jag berört i ett tidigare inlägg har friats av hovrätten. Det trodde jag inte. Men det är inte det som är skumt - han har inte friats för att han utnyttjar sin yttrandefrihet; utan på grund av religionsfrihetsskäl!

Vad är det för trams? Religionsfriheten är viktig, jätteviktig - men aldrig viktigare än principen om att "your freedom to swing your arms, stops at my nose". Green har inte begått något yttrandefrihetsbrott enligt mig, men då är det också det som det ska hänvisas till när han frias. Inte någon luddig motivering från Farbror Hovrätten som egentligen betyder "mummel mummel det är egentligen ett lagbrott men eftersom du är kristen är det okej".

Men om det är så, att vi fått ett prejudikat på att religionsfriheten är viktigare än övriga lagar så tänker åtminstone jag utnyttja det. Jag ska konvertera till Rastafari och börja röka gräs för glatta livet. Läste häromdagen i någon av gratisblaskorna att priset sjunkit ända ner till 80 spänn per gram på Plattan. Yay!

TIM NILSSON
Love peace and sarcasm.

(S)ka det aldrig ta slut?

2005-02-11T01:05:00.000+01:00

...och där kom det. Igen. Inte nog med alla sossarnas (och då räknar jag hela A-rörelsen med partiet och LO i spetsen) skumRaskaffärer och sovjetiska you-scratch-my-back-and-I-scratch-yours-metoder som varit i år...

Nu har universitetet i min gamla hemstad haft mage att utse Hans Majestät Persson till hedersdoktor! Borde man inte ha både heder och kompetens isåfall - bara en stilla undran? Och till råga på allt - i medicin! Trots att Örebro Universitet saknar medicinsk fakultet eller institution! Någonstans hade jag väl kunnat köpa om det varit i statsvetenskap: gubben lär väl ha lite koll inom det området i alla fall.

Men grejen är att det här är inte bara ett vanligt snedsteg. Det är ännu en stor belöning inom sosseadeln. Styrelseordföranden för Örebro Universitet heter Ulf Larsson och kan bland annat kontaktas på e-postadressen ulf.larsson@primeminister.ministry.se - det vill säga, han har någonting med statsrådsberedningen (statsministerns eget departement) att göra. Göran är alltså Uffes boss, när Uffe inte sliter häcken av sig med tumrullning på Örebro Universitet.

You scratch my back and I scratch yours, som sagt. När får vi se ett slut på maktmi(s)sbruket?

TIM NILSSON
Love, peace and bribery.

Polisanmäl staten!

2005-02-01T10:48:00.000+01:00

I gratistidningen Stockholm City, kunde man den 31/1 läsa att fogdeknektarna på Skatteverket ska granska prostituerades deklarationer. Eftersom det inte är förbjudet att sälja - utan bara att köpa - sexuella tjänster så är det beskattningsbar inkomst, enligt Pappa Staten. Dessutom funderas det på om inte de prostituerade egentligen borde redovisa tjänstemoms också.

Att det går till så här, är bara ännu ett bevis på hur sossarna stiftar, tolkar och vill tillämpa lagar helt efter eget, maktgalet huvud - och på att den absurda lagen om förbud mot sexköp måste avskaffas.

Men, vänner - uppmaningen denna gång består inte i att demonstrera mot sexköpslagen, utan i att polisanmäla. Polisanmäl antingen Skatteverket, svenska staten eller finansminister Pär Nuder. Varför? Därför att första stycket i Brottsbalkens 6 kap, 8 § säger att "Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att annan har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning, döms för koppleri till fängelse i högst fyra år." Alltså: Håvar staten in pengar för att någon prostituerar sig, gör den sig skyldig till koppleri redan vid första inbetalda skattekronan.

Så, vänner, om ni läser något mer i tidningen om hetsjakt på horor eller att någon prostituerad har fällts för skattebedrägeri - kom ihåg att polisanmäla staten!

TIM NILSSON
Love, peace and antigovernmentism.

Lumpet, Staten. Lumpet!

2005-01-24T01:50:00.000+01:00

”DEN 16 AUGUSTI kl. 08:00 skall Du infinna dig till en liten session där vi ska bedöma Din insida och utsida noggrant, uppifrån och ner. Duger Du inte, kommer vi att tala om det för dig. Risk föreligger att vi bryter ner Ditt självförtroende totalt, såväl under den här lilla sessionen, som under utbildningen Du kan komma att tvingas göra. Välkommen! Och jo, förresten… kommer Du inte självmant så kommer polisen och hämtar Dig och Du får dessutom böta. Du kan också dömas till ett straff som annars är förbehållet de individer som anses utgöra en fara för samhället; fängelse. Du har ju trots allt, med berått mod, begått Det Fasansfulla Brottet, att själv vilja bestämma över Ditt eget liv.” Låter det inbjudande? Nja.

Så stod det inte i min kallelse till mönstring, det ska jag inte påstå. Men borde det inte stå så? Det här är ju precis det som mönstringen och lumpen handlar om. På ovanstående vis (med hot om vite och bestraffning) samlade även Hitler ihop den tyska armén i början och mitten på 30-talet. ”Usch och fy” säger de allra flesta när den tyske diktatorn kommer på tal. Men den svenska försvarsmakten och Pliktverket, det är bra grejer det. De gör pojkar till män, sägs det. Vilket är bra, absolut. Men om dessa pojkar ännu inte känner sig redo att bli män? Det handlar om rätten att bestämma över sitt eget liv, en demokratisk rättighet om någon! Gäller den i Sverige? Nja.

Könsneutral är lumpen inte heller, i vårt fina, jämställda, demokratiska Sverige där alla är lika inför lagen. Orättvis ur (minst) två synvinklar dessutom. Om jag inte infinner mig till mönstring och efterföljande juridiska förhandling kan jag dömas till fängelse. I min parallellklass på gymnasiet, gick en individ som inte är av samma kön som jag (vilket inte ska spela roll i något fall i samhället, eller hur, Herrar och Damer Regering och Pliktverk?), som är född samma datum och samma år som jag. Rimligtvis kan man tycka att hon och jag borde infunnit oss för mönstring i Karlstad ungefär samtidigt. Icke då. Hon riskerar inget fängelsestraff för att hon inte ville. Lika inför lagen? Nja.

Om min ex-skolkamrat i ovanstående exempel ändå bestämmer sig för att hon vill mönstra så måste hon själv, på egen bekostnad, skriva till Pliktverket och begära detta. Rättvist? Nja.

Könsneutraliteten i dess obefintlighet är ändå ett av de minsta orättviseproblemen i fallet mönstring och värnplikt, måste jag säga. Tankarna som jag gav uttryck för i första och andra stycket känns mer relevanta att angripa. Det gör mig mer förbannad än jag kan uttrycka i ord att jag själv inte kan få bestämma om jag vill göra militär-/civiltjänst. Finns det egentligen någon som helst anledning att en myndig, laglydig medborgare i det ”demokratiska” Sverige inte själv får bestämma vad han/hon vill sysselsätta sig med, och var? Nej!

Varje år mönstrar cirka 50 000 personer men ”bara” cirka 17 000 av dessa erbjuds utbildningsplats. Är det någon som inte tror att dessa platser skulle fyllas även om mönstring var frivilligt? Jag tillhör inte dem, i så fall. Jag tycker att det är helt OK att infinna sig vid sin mönstring. Jag tycker att man bör göra mitt yttersta på testerna. Blir man dessutom antagen kan man med god min göra sin militärtjänst. Men likväl borde man fortsätta att kritisera och agitera och kämpa mot det fascistoida och frihetskränkande förtryck som mönstrings- och eventuell militärtjänstplikt innebär.

TIM NILSSON
Love, peace and awareness.

Tre bokstäver är för få!

2005-01-24T01:36:00.000+01:00

För mig som liberal är det självklart att alla har rätt till en bra och allsidig grundläggande utbildning. Utbildning är grunden för att varje generation ska kunna återerövra demokratin. Det ser jag också som självklart. Något som inte är självklart, är betygssystemet. Det är en ruskigt knivig fråga. Jag tycker att det är självklart att det måste finnas något slags “checks and balance”-system som ser till att Kalle inte bara softar sig igenom tolv års skattefinansierad skola, medan Lisa sliter häcken av sig. Dessutom behöver alla människor beröm och konstruktiv kritik. Ett VG eller MVG gör en hel del för självkänslan!

Dagens betygssystem har dock en hel del problem. På rent ideologisk grund är jag tveksam till att en subjektiv bedömning ska kunna ställa sig mellan mig och min plats på en gymnasie- eller högskola – eller ett jobb. Mer konkret undrar jag varför man inte från politikerhåll ser till att förenkla och kvalitetssäkra kursplaner, med konkreta mål som går att peka på efter avslutad kurs. Jag tror det behövs något mer än de abstrakta kriterier som gäller idag.

Dagens utvärderingssystem suger. Få människor är likadana och har samma färdigheter vid åtta års ålder, som vid femton. Jag ser gärna utvärderingar – men jag vill inte att de ska vara kopplade till betyg. De bör inte ens beskriva färdig- och svårigheter. Jag vill se ett rekommenderat system, framtaget av barnläkare och -psykologer, där skolpersonal kan dokumentera individuell och social utveckling under de tidigare åren, för skolans egen räkning. Har man svårigheter i något ämne när det börjar bli dags för “riktig” utvärdering (åk 7, 8 och 9, säger jag) blir det då lättare för en lärare att hitta orsaken till detta.

Till skillnad från idag, anser jag att betyg i grundskolan bör ges enligt ett tvåskaligt system; G respektive IG. Man ska kunna få betyg i alla ämnen vid två tillfällen per termin. G ska sättas då eleven klarar av de uppsatta kunskapsmålen. IG ska sättas om det finns tydliga kunskapsluckor. Varje IG måste åtföljas av utförliga kommentarer, exempelvis med tips på vad eleven kan göra för att förbättra sig.

Slutbetyget från grundskolan ska bestå av ett enda betyg: G. Skolan och individen har tillsammans ett ansvar för att alla lär sig läsa, skriva (på svenska och engelska) och räkna. Kan man detta, så ska man få lämna grundskolan. Däremot ska man kunna få skriftligt på särskilda färdigheter eller kunskapsluckor.

Liberala ungdomsförbundet (LUF) förespråkar ett centralt betygssystem, då vi tycker att skolan och de som verkar i den behöver tydliga spelregler. Riktiga betyg ska kunna ges från årskurs 6 och betygsliknande utvärderingar ska kunna göras från årskurs 1 i grundskolan. Elever ska ha rätt att överklaga sina betyg, och rätt att utvärdera lärare och rektorer. LUF och jag menar att kunskap är centralt i skolan. Ingen ska behöva lämna grundskolan utan att kunna läsa, skriva och räkna.

Med det system jag förespråkar, hade jag fått ett avslutande G i högstadiet. Kanske hade det också stått något i stil med “mycket begåvad inom språk och samhällsanalys. Oerhört stort idrottsintresse, dock motorik som ett kylskåp. Totalt tondöv." Förhoppningsvis med lite snällare ord, men på ett ungefär. Det tycker jag säger betydligt mer än några bokstäver.

TIM NILSSON
Love, peace and grading.

Pastorn en propp?

2005-01-21T10:07:00.000+01:00

Mediesverige har i mellersta januari såväl -04 som -05 dominerats av två pastorer. Knutbys egen pingstscientolog Helge Fossmo förra året; Ölands lille hetsprälle Åke Green i år.

Åke Green predikade, sommaren 2003, att homosexualitet var en "cancersvulst på samhällskroppen" och lite annat smått och ont. Det torde inte komma som en överraskning för någon, då etern återigen varit sprängfylld av hat mot och försvar för Green (med anledning av att hovrättsförhandlingarna upptogs 20/1).

Jag tycker, uppriktigt sagt, att Åke Green är dum i huvudet. Det är så snuskigt avskyvärt, det han säger! Även om han inte rakt av uttalar hat eller hets mot vare sig någon enskild HBT-person, eller ens en grupp människor, så är den underliggande meningen inget man behöver vara raketforskare för att räkna ut. Och att människor, än idag - på tvåtusenjävlatalet! - hyser dessa värderingar, är för mig skrämmande. Riktigt otäckt skrämmande.

Men - jag tycker inte att det var rätt att han dömdes. Av två huvudanledningar. Ett: Han bör inte dömas enligt lagen - han hetsar faktiskt inte mot homosexuella utan, om han alls gör det, mot homosexualitet. Lika korkat, men man kan inte dömas för hets mot företeelse, eller missaktning mot sexualitet.

Två: Åke Green är enligt mina grundläggande värderingar jordens pajas och, om uttrycket ursäktas, som sagt totalt dum i huvudet. Men det är inte olagligt att vara dum i huvudet. Demokratin och de värderingar som är sammanflätade med systemet vinns och återvinns (?) inte genom att man stiftar lagar som förbjuder folk att uttrycka korkade åsikter. Den vinns och vinns åter genom att demokrater, humanister och liberaler ställer sig längst fram på barrikaderna och skriker högt åt Åke och hans meningsfränder just att de är dumma i huvudet.

Yttrandefriheten är den viktigaste principen av alla - utan yttrandefrihet spelar det ingen roll hur många av de andra (negativa; positiva; suggestiva...!) som tillerkänns medborgarna av de styrande. För utan yttrandefriheten (gärna konstitutionellt befäst) kan man inte klaga när någon av de andra ovillkorliga fri- och rättigheterna kränks. Åke ska få utnyttja sin rätt att vara korkad och säga korkade grejer - och vi liberaler måste utnyttja vår och förklara varför det han säger är just korkat. Om Åke förbjuds att predika antihomobudskap idag, är risken avsevärt mycket högre att RFSL förbjuds att få ge honom en känga imorgon. Pastorer som är rädda för att människor älskar varandra, skrämmer mig inte. Men ett samhälle som kriminaliserar åsikter och belägger sina medborgare med munkavel - det skrämmer mig något så fruktansvärt.

Men, om de söta snubbarna i hovrätten ändå anser att Åke Green gjort sig skyldig till att ha visat "missaktning mot en grupp" och därmed till hets mot folkgrupp, så snälla - ja, jag säger snälla - befäst inte fängelsedomen mot människan. Döm till samhällstjänst. Och förlägg den till Tantolunden i augusti i år. Låt Green avtjäna sin samhällstjänst genom att i en paneldebatt eller likande på Stockholm Pride, få förklara vad han menade - och om han så önskar, be alla HBT-personer som känt sig kränkta om ursäkt.

Jag önskar varken empati eller sympati med Åke Green - som jag nämnt flera gånger tycker jag att han är dum i huvudet, och att hans åsikter är avskyvärda. Men ha överseende med honom - kanske är han ingenting annat än en seg blodpropp i samhällskroppen?

TIM NILSSON
Love, peace and antihomophobia.

Lasse, my man!

2005-01-17T04:34:00.000+01:00

Jag var ganska förbannad på honom efter debatten mot Jimmie Åkesson, SDU, det ska jag medge. Borde han inte ha lärt sig efter debatterna -02 att vara lite mer förberedd mot sverige"demokrater"? Det är inte svårt att lista ut att de satsar allt krut de har de få gånger de får TV-tid, liksom...

Men i söndagens "Agenda" så var det valkampanjen-2002-Lars som syntes igen. Den förväntade förödmjukelsen av Freivalds uteblev. Lasse var mycket smartare än så. Han talade lugnt och sakligt om vad man borde gjort respektive inte gjort och lyckades hålla språket på vanlig nivå. En partiledare som kan lämna riksdagssvenskan utanför Riksdagen är guld värd när vi ska vinna Sverige och Stockholm om drygt ett och ett halvt år.

Tack Lars Leijonborg, den här sidan vill vi se mer av! Mer! Mer!

TIM NILSSON
Love, peace and antisocialism.

Hans Majestät Honungen

2005-01-15T21:04:00.000+01:00

Nej, jag gillar inte monarkin. Inte kungahuset heller. Fula fjollor som bara är dryga och kostar pengar. Men jag måste erkänna att jag är imponerad den här gången. Hans Majestät Honungen har gjort precis det man kan begära av en kung, om vi ändå måste dras med det odemokratiska åbäke även en konstitutionell monarki innebär.

Kungen har verkligen agerat landsfader genom kriserna i Sydostasien och södra Sverige. Han höll ett mycket, mycket rörande och välformulerat tal i Blå Hallen, som jag tror hjälpte många. Att döma av reaktionerna på insändarsidor, var det så. Förhoppningsvis kan han bli en symbol att fästa sig vid om man förlorat nån nära eller kär på de thailändska stränderna. Som sagt - så länge vi har äcklig monarki, är det bra om kungen kan uppvisa de mindre äckliga sidorna av den.

Man kan tycka att kungen inte ska uttala sig politiskt. Det håller jag helt med om. Typ. "Alla" är förbannade på regeringen för den förbluffande handfallenheten den, och främst dess ledare Pappa Göran, uppvisade de första dygnen efter jordbävningen med tillhörande översvämningar i Asien. Då är det rätt att kritisera. Kan inte de folkvalda stå på folkets sida, så får andra symboliska auktoriteter ta rollen som folkets språkrör. Hade Peter Forsberg gjort det hade jag heller inte sett några problem med det.

Jag avskyr för evigt monarki och kungahus, men i det här fallet kan jag som sagt inte annat än berömma kungen. Det är inte ofta jag säger det, dock gör jag det nu: BRA JOBBAT, KUNGEN!

TIM NILSSON
Love, peace and republicanism.

Rör inte mitt blod!

2005-01-06T06:24:00.000+01:00

...och där kom det. Det dröjde inte länge.

Under hösten har debatten och opinionen svängt fram och tillbaka, i frågan om huruvida vi ska ha ett heltäckande DNA-register i Sverige. Mycket bra, säger vissa. Rent jävla vansinne, säger jag. Argument som ofta framförs är att "det blir enklare att få fast brottslingar" och "den som har rent mjöl i påsen har ingenting att frukta". Rent jävla vansinne, sa Bull. För det första har vi en massa annan, strålande teknik som underlättar kriminalfall. För det andra så går det för min del alldeles utmärkt att registrera DNA för dömda grova brottslingar. Åtminstone under preskriberingstiden. Och för det tredje ska staten ge blanka fan i vad jag har för mjöl i min påse.

Det lilla kruxet är att debatten är inte schysst. För vi har ett DNA-register. Förlåt, det kallas visst biobank. På kvällstidningssvenska heter det PKU-registret. Det är ett fetstort arkiv på Huddinge Sjukhus i södra Storstockholm som innehåller blodprov från alla som är födda i Sverige från 1 januari 1975 och framåt. När man diskuterade upprättande av en sådan biobank på statsnivå var kritikerna många och kritiken högljudd. Samma argument som under höstens debatt - 30 år senare! - framfördes. Exempelvis det vi arv vi bär i vår germanska rättstradition: att alla är oskyldiga tills motsatsen bevisas. Ett DNA-register innebär en rakt motsatt åsikt. Man instiftade en ny lag (Lag om biobanker i hälso- och sjukvården) för att försäkra sig om att PKU-registret bara skulle kunna få användas i forskningssyfte. Det blidkade kritikerna något - vem kan säga nej till forskning som kan upptäcka ärftliga sjukdomar på ett tidigt stadium?

I en ledare i Expressen tidigare i höstas läste jag att en av farorna med ett DNA-register är att om ett sådant existerar, är vi bara en korrupt justitieminister bort från ett stort steg mot 1984-staten. Det krävdes inte ens det. På grund av katastrofen i Sydostasien är hela riksdagen som det verkar i nuläget rörande överens om att man ska driva igenom en snabb lagändring som gör det möjligt för Rikspolisstyrelsen och ID-kommissionen att använda registret för identifiering av omkomna svenskar. Rent vansinne. Inte så att jag vill neka någon rätten att få en död släkting identifierad - men när man använder ett DNA-register (ja, det är det) som praktiskt taget första utväg, så tror jag vi tar ett alltför stort steg i en alltför ohälsosam riktning.

Vad hade man gjort om inte nämnda register funnits? Man hade givetvis löst det på andra sätt. Hårstrån från släktingar kan fungera alldeles utmärkt för att se en sån slående likhet, så att det går att fastställa ett liks identitet. Det är vansinne att använda sig av en biobank - som bara bedömdes legitim eftersom den i n t e skulle vara ett DNA-register. Rent jävla vansinne. Jag har ett enkelt, men effektivt förslag: använd registret nu då, eftersom ingen annan metod tydligen är värd att prova - och förstör det sedan. Förverka varenda liten nedblodad pappersbit. Varför? Därför att staten ska ge blanka fan i vad jag har för blod i påsen.

TIM NILSSON
Love, peace and liberty.

--------------------------------------------------------------------

Hur skulle det se ut om jag, efter ovanstående känslokalla sågning, inte instruerade my fellow citizens i hur man återkallar sitt blodprov? Nå, det tänker jag givetvis göra. Nedanstående instruktioner gäller givetvis under förutsättning att du uppnått myndighetsåldern.

Skriv exakt enligt nedanstående (ja, alltså, byt ut innehållet i [hakparenteserna] till för dig adekvat fakta):

[datum, ort ]

Härmed återkallar jag, [namn, personnummer] mitt samtycke till bevarandet av mitt blodprov i PKU-banken.

Moderns namn: [för- och efternamn]
Moderns personnummer: [personnummer, alla siffror]
Sjukhus / BB: [plats för förlossningen]
Födelsedatum: [ditt födelsedatum; år, månad, dag]

Adress dit bekräftelse, allra helst en personligt utställd kopia av förverkansrapporten, skickas:

[förnamn, efternamn]
[gatuadress]
[postadress]

___________________________ [underskrift]

--------------------------------------------------------------------

Återkallelsen skickas till:

PKU-laboratoriet
Huddinge Universitetssjukhus
141 86 Stockholm

Slipat.

2004-12-31T14:44:00.000+01:00

Natten till fredag satt jag och läste lite gamla artiklar på de större tidningarnas webbsidor. Jag hittade en som jag typ hade glömt bort. Den handlar om ett dagis där man bestämt sig för att avskaffa alla könsbundna leksaker. Man vill inte fostra barn in i befästa könsroller, heter det. Och personalen ler så fint på bilden.

Visst, den tanken kanske är jättefin. (Det finns det de som säger om marxismen också.) I ett steg. Eller kanske inte. Fast att de gör så, är inte det som skrämmer mig. Det som skrämmer mig är att de förmodligen inte är det enda dagiset som gör så. Jag har något inte-så-banbrytande att tala om: Det är inte leksakerna som kan knytas till könsroller - det är vi vuxna som skapar de banden i barns huvuden!

Hade inte en bättre lösning varit att låta barnen behålla leksakerna men bara lägga dem i en stor hög och säga "det här är allas leksaker"? Det är klart, jag vet ju inte om man tidigare noga delat upp dem; "bandyklubbor här, i den blå delen - dockor där, vid de rosa väggarna"? Men fortfarande är det då symptomen och inte sjukdomen som behandlas. Som att ta en Alvedon när man är magsjuk, typ.

Varför ska man förneka vilket kön barnen (åtminstone rent fysiskt) tillhör? Jag lovar, de kommer att upptäcka det förr eller senare ändå. Varför ska allting kompliceras? Lär barnen att det inte finns kill- och tjejleksaker, utan att det finns killar och tjejer - och sedan finns det leksaker. Alla kan leka med det de tycker verkar roligt. Då kommer man inte ens behöva försöka indoktrinera ungarna med "killar kan leka med dockor - det är OK". För den lögnen (som det är i dagens Sverige) går inte ungarna på. Och att tjejer skulle kunna vara lika bra på landbandy, eller leka krig? Nänä. Det vet ju både tjejer och killar att det är lögn.

Men, som sagt: Det kommer inte behövas. Inte om det inte finns tjejdockor som killar kan leka med "...och det är OK". Och finns det inga killkrig eller pojkpistoler, är det ingen risk att tjejer får höra att de inte är lika bra på det. Men för all del, ännu smartare är väl så klart att bara slänga alla skattefinansierade leksaker som bara har den minsta koppling till endera könet. Slipat.

TIM NILSSON
Love, peace and liberty.

Årets bästa?

2004-12-30T20:17:00.000+01:00

Ur nr 4/04 av FMSF:s organ Svensk Linje:

- Vad är det för likhet mellan nordkoreaner, Jens Orbacks mormors livskamrater och frihetsfrontare?

- De lever alla på gräs.

Heja Sverige!

2004-12-30T16:30:00.000+01:00

Du gamla, du fria, du fjällhöga nord. Du tysta, du glädjerika sköna. Du statsråd som i krissituationer inte vet efter vilka stormvindar du ska vända kappan, eller ens verkar se skillnad på infall och insats.

Jag ska väl först av allt påpeka att mycket kan man beskylla sossarna, regeringen och Göran Persson för - men inte katastrofen i Sydostasien. Men det är inte den insikten jag ska ta upp här. Jag har kommit på en annan sak: Nu får det för helvete räcka! Vad är det för monstruöst handfallen regering vi har? Man verkar, över 80 timmar efter inträffad katastrof, fortfarande inte ha fattat vad som hänt. Och när man väl "got a hang of it", vad gör man då? Man skickar Laila "det-pågår-inget-folkmord-i-Darfur" Freivalds för att cirkulera över Thailand i helikopter!

Tyskland skickade flera intensivvårdsteam innan vattnet knappt spritt sig till svenska media. Finska parlamentet och regeringen försäkrade efter bara några timmar att det var av högsta prioritet att både hjälpa hem finska medborgare samt hjälpa till så mycket som möjligt på plats. Du gamla, du fria, du inkompetenta hord. Varför är den svenska regeringen så handfallen? Och snälla, Laila Freivalds i helikopter!?

Freivalds har som vanligt ingen förståelse för kritiken som riktas mot henne. Hon förstod inte varför folk var tjuriga efter lägenhetsaffären (inte jag heller, alla borde kunna få äga sina bostäder); hon förstod inte vad som var konstigt med att önska Hamas deltagande i valet till den palestinska myndigheten och hon hotar Lottie Knutson på Fritidsresor, för att den senare verkar bra mycket mer kompetent. (?)

Regeringen är 2004 års antihjältar, modell de luxe. Hjältarna läser jag om i torsdagens Expressen. Katastrofoffer som överlevt och klarat sig undan/ur chocken - men vägrar åka hem, utan mycket hellre tar hand om andra; (eventuellt) föräldralösa barn med flera. Helt vanliga Svenssonar som lägger sina besparingar på att åka ner med pengar, insamlade kläder med mera. Av ren jävla empati. Telekomföretagen som står för alla kostnader för samtal mellan Sydostasien och Sverige. Av ren jävla empati. Antihjältarna på UD som lånar ut pengar till drabbade till tio procents ränta (!!!) får noll credd däremot. Å andra sidan försäkringsbolagen som kommit överens om att alla drabbade får skälig ersättning, oavsett bolag, eller om de ens är försäkrade trots att detta om något är force majeure. Och de gör det av ren jävla empati.

Göran och Laila tycker naturligtvis att de löst situationen efter bästa förmåga. Laila åkte ju trots allt till Thailand så fort hon kunde. Mer än tre jävla dygn efter att de första rapporterna kom! Och varför? För att cirkulera i helikopter och se hur det ser ut...! Det kan jag nog (i den mån det går) föreställa mig här hemifrån. Laila, åk hem och låt Bosse ta planet till nån fotbollsmatch. Det var snudd på bättre användning av regeringsplanet. Synd att politiken inte är som en fotbollsmatch, förresten. Då hade vi internationalister, humanister och empatiker kunnat brista ut i ett unisont "wooooooooh.... SOPA!"

TIM NILSSON
Love, peace and liberty.

Därför är jag inte feminist

2004-12-28T13:59:00.000+01:00

För att vi liberaler någonsin ska ha en chans att befria världen och dess invånare, krävs det att vi ser och siktar på att bryta de maktstrukturer som finns. Såväl mellan könen, som mellan människor med olika hudfärg. Men att bryta maktstrukturer innebär inte att installera nya, hur statistiskt-politiskt korrekta de än är. Om en styrelse är tio personer känns det urdumt att kräva att fem ska vara kvinnor, fem män, en invandrare, en homosexuell, en ha någon form av funktionshinder och 0.4 av dem ska vara rödhårig. Jag förespråkar inte det systemet. Därför är jag inte feminist.

Okej, det ska jag medge: Alla feminister - framför allt inom den liberala feministrörelsen - förespråkar inte kvotering. Absolut inte. Men de finns som gör det. Jag tycker att kvotering är bajs, därför att ett jobb; ett styrelseuppdrag eller vad det än må vara, måste man få på kompetens eller genom en demokratisk process. Inte på grund av vad man har mellan benen. Många feminister kräver att män inte ska ses som norm, eller automatiskt mer kompetenta inom vissa områden. Jag håller helt med. Men vad viktigare är - kvinnor ska inte ses som mindre kompetenta. Jämställdhet handlar för mig om att man bedömer kvinnor och män lika från utgångspunkten. Vid utlysning av en tjänst, till exempel, är jämställdhet för mig att man inte använder olika mallar eller värderingsgrader på två till synes jämbördiga sökanden av olika kön. Jag anser det inte vara jämställdhet att chefen tvingas/har lagstadgad skyldighet att anställa kvinnan, för att könsfördelningen på jobbet idag är 75-25, eller nåt sånt. Därför är jag inte feminist.

Jag har många skäl att inte vara feminist. För det första är jag liberal. Därmed behöver jag inte tala om att jag exempelvis är antirasist och hatar könsroller och ojämlikhet. Antirasism förresten... med samma logik som ordet feminism; borde inte det heta "negrism"? Om man nu ska ta "den svagare partens" sida i en konflikt, borde man väl vara konsekvent med begreppen? Jag är inte negrist, däremot är jag antirasist. Jag är inte feminist, däremot är jag antisexist. Och jag vill återanknyta till "den svagare parten": Där är det också nåt slags systemfel. Feminismen, som jag ser det, reducerar kvinnan från egen individ till en blott en del av ett kollektiv. Därtill förutsätts att den här delen-av-ett-kollektiv alltid är svagare än dess motsvarighet i det motsvarande kollektivet av snoppar. Jag ställer inte upp på att mina tjejkompisar per automatik skulle vara sämre än mig! Därför är jag inte feminist.

Feminismen omfattar heller inte de starka kvinnorna. Om vi tar två övertydliga exempel: Christina Stenbeck och Ebba Lindsö, VD för Kinnevikkoncernen respektive Svenskt Näringsliv. De omfattas inte av feminismen, eftersom de ligger på en "högre nivå" än normen. De har bättre positioner än de allra flesta män i landet. Och de har tagit sig dit för att de ansetts mest lämpliga, inte för att de kvoterades in. Varje kvinna som är starkare eller har en bättre post/tjänst än normen (det vill med feministisk logik säga mannen), eller till och med än kvinnogenomsnittet, exkluderas automatiskt från den feministiska kampen för jämställdhet. Och kampen för jämställdhet och jämlikhet måste omfatta alla. En man är lika mycket värd som en kvinna. En vit är lika mycket värd som en svart. En VD är lika mycket värd som en hemlös. Och jag bryr mig om alla de områdena. Jämlikhetsfighten måste omfatta alla människor. Detta är liberalism, mina vänner. Det är dock inte feminism. Och jag är liberal. Därför är jag inte feminist.

Jämställdhetsdebatten behöver Gudrun Schyman, Margareta Winberg och de andra riksfeministerna. Absolut. Men precis som jag kan erkänna att vänstern historiskt har gett oss mycket jämlikhet, påpekar jag också vilka mått av ofrihet som vänstern stått för genom århundradena. Schyman och Winberg behövs. Men när de får ensamrätt på jämställdhetsfrågor, då är vi ute på hal is. När Schyman och Winberg får helsidor i kvällspressen lite hursomhelst, så är det ju bara deras åsikter som kommer fram. 80% av svenskarna har inte något som helst intresse av ett feministparti, Schymans alla utspel till trots. Det kanske är dags att låta även ickefeministerna få höras? Jag tycker inte att alla svenska män är talibaner. Jag tycker inte att alla män har en kollektiv skuld för att många kvinnor blir slagna och förtrycks. Därför är jag inte vänsterpartist.

De svenska elitfeministerna, i gott samröre med de vänsterintellektuella, har lyckats få det till nån slags sanning att den som kallar sig feminist har förstått "det". Att den som kallar sig feminist har en viss kompetens som inte icke- eller anti-feminister har. Så kan det mycket väl vara. Jag instämmer till 100% i att det krävs en viss historisk bildning och insikt i statsvetenskap eller samhällelig bildning för att se hierarkier och hierarkiska strukturer. Och det är väl kompetens? Men, med samma systematik är jag och mina likar än mer kompetenta. Vi som någon gång har kallat oss feminister men sedan till och med tagit steget förbi det, just på grund av att vi tror på riktig jämställdhet. Hur många feminister ställer upp på att jag, en icke-feminist, har mer kompetens inom detta område? En? Två? Noll? Det senare är väl mest troligt. Jag tror hursomhelst på riktig jämställdhet. Därför är jag inte feminist.

TIM NILSSON
Love, peace and liberty

Media...

2004-12-28T00:24:00.000+01:00

Som vanligt, när en katastrof inträffar på andra sidan klotet, meddelar svenska media i förbifarten att "över 11 000 (ELVATUSEN!) människor dött" och flera hundratusen (FLERA HUNDRATUSEN!) blivit hemlösa efter jordbävningen och översvämningarna.

Däremot lägger man fetmycket krut på att tala om att MINST TVÅ SVENSKAR omkommit. Det är kilometerlånga spalter i kvällspressen om anhöriga till de förmodat döda svenskarna. Två av elvatusen. Det är det som räknas. Aftonbladet klandrar jag inte - de är ju socialdemokrater, liksom regeringen. Den regering som hellre talar om "sociala turister" från Östeuropa, än fixar lättare vägar ur bidragsberoendet. Så det är helt i sin ordning. Men att Expressen, den liberala, är likadan - blä.

MINST TVÅ SVENSKAR har dött. Må de vila i frid. Liksom de övriga E L V A T U S E N som spolats bort. Och, bara en kort, cynisk undran som avslutning: Det tog FN knappt ett dygn att besluta sig för att skicka hjälpstyrkor. Lika kort tid för EU att klubba att man omedelbart avsätter tre miljoner euro (cirka 27 miljoner kronor; högsta möjliga engångsbelopp vid humanitärhjälpsinsatser) till hjälp. Och i Darfur kan man inte ens erkänna att det är ett folkmord. Jag blir så fruktansvärt arg när politikerfingrar i luften ska avgöra om mina skattepengar ska kunna användas även till katastrofer som inte Svensson bryr sig om.

TIM NILSSON
Love, peace and liberty.